Ухвала суду № 70344811, 17.11.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

6/325/32/2017

325/1587/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2017 рокуПриазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», заінтересовані особи:ОСОБА_1,старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області ОСОБА_2,головний державний виконавець Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області ОСОБА_3, щодо визнання рішення головного державного виконавця Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі,

Встановив:

У листопаді 2016 року сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма Україна» (далі - СВК «Агрофірма Україна» звернувся до суду із скаргою щодо визнання рішення головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - Приазовського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) ОСОБА_3 про оцінку майна протиправним,а оцінку,визначену 29.07.2016року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за результатами рецензування звіту з незалежної оцінки сільськогосподарської техніки:

- комбайну зернозбиральний JOHN DEERE 1188, 1990 року випуску, державний номер 00856АР, оціненого в сумі 248846,00 гривень;

- трактора колісного Т-150К, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1, оціненого в сумі 113112,00 гривень;

- трактора колісного МТЗ-82,1 2005 року випуску, державний номер 11932ВО, оціненого в сумі 214913,00 гривень;

виконаного субєктом оціночної діяльності-Товариством з обмеженою діяльністю «Мелітопольське експертно-технічне агентство нерухомого майна станом на 30.05.2016 року,незаконною.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року у справі № 325/1587/16-ц скаргу СВК «Агрофірма »Україна» задоволено частково.

Визнано неправомірним рішення головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про оцінку майна:комбайну зернозбирального JOHN DEERE 1188, 1990 року випуску, державний номер 00856АР, заводський номер 058217, номер двигуна НОМЕР_2; трактору колісного Т-150К, 1989 року випуску, державний номер 12506ВО, заводський номер 473811, номер двигуна НОМЕР_3; трактору колісного МТЗ-82,1 2005 року випуску, державний номер 11932ВО, заводський номер 80805346, номер двигуна НОМЕР_4, в задоволенні іншої частини скарги, відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.02.2017 року у справі № 325/1587/16-ц апеляційну скаргу СВК «Агрофірма »Україна» задоволено частково. Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 29.11.2016 року по цій справі скасовано,а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2017 року у справі №325/1587/16-ц стягнуто з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма »Україна» сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 гривень.

На виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2017 року у справі № 325/1587/16-ц Приазовським районним судом Запорізької області 02.06.2017 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2017 року виправлено описку допущену в судовому рішенні-ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2017 року у справі № 325/1587/16-ц, та зазначено про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги з Головного територіального управління юстиції у Запорізької області(69107,м. Запоріжжя,проспект Соборний,164,ідентифікаційний код 02891463).

Тому просить суд внести виправлення до виконавчого листа по справі №325/1587/16-ц,виданого Приазовським районним судом Запорізької області 02.06.2017 року,а саме:1) на першій сторінці виконавчого листа резолютивну частину рішення »Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу »Агрофірма »Україна» сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн.» викласти в наступній редакції:»Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області(69107,м. Запоріжжя, пр-т Соборний,164,ідентифікаційний код 02891463) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу »Агрофірма »Україна» сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн.

2)на зворотній сторінці виконавчого листа:

- в графі «Прізвище, імя та по батькові(повне найменування) боржника,дата,місце народження» замість «Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області» зазначити «Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області»;

- в графі «місцезнаходження(місце проживання) боржника, установа Держбанку, номер рахунка, назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації», у якій боржник працює(назва і місцезнаходження місця увязнення) замість «пр. Металургів, 6, м.Запоріжжя, Запорізька область» зазначити «69107,м.Запоріжжя,пр.т Соборний,164».

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про дату та час розгляду справи телефонограмами.

Суд,перевіривши матеріали справи,вважає,що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідностатті 369 ЦПК України:

1. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".

2. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

4. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково,суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження"у виконавчому листі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) боржника,його місцезнаходження( для юридичних осіб).

Отже,зазначена обставина є підставою для виправлення помилки у виконавчому листі,тому з урахуванням ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2017 року у справі за № 325/1587/16-ц,до виконавчого листа від 02.06.2017 року по справі № 325/1587/16-ц слід внести виправлення.

З урахуванням викладеного, керуючисьст. 369 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №325/1587/16-ц,виданого Приазовським районним судом Запорізької області 02.06.2017 року, а саме:1) на першій сторінці виконавчого листа резолютивну частину рішення «Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу »Агрофірма »Україна» сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн.» викласти в наступній редакції: «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області(69107,м. Запоріжжя, пр-т Соборний,164, ідентифікаційний код 02891463) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу »Агрофірма »Україна» сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн».

2)на зворотній сторінці виконавчого листа:

- в графі «Прізвище, імя та по батькові(повне найменування) боржника,дата,місце народження» замість «Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області» зазначити «Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області»;

- в графі «місцезнаходження(місце проживання) боржника,установа Держбанку, номер рахунка,назва і місцезнаходження підприємства,установи,організації,у якій боржник працює(назва і місцезнаходження місця увязнення)» замість «пр. Металургів, 6, м.Запоріжжя, Запорізька область» зазначити «69107,м.Запоріжжя,пр.т Соборний,164».

Ухваламоже бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Апалькова