1Справа № 335/12370/17 2-а/335/563/2017 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огнев”юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб: товариство з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Мрія”, товариство з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Місто для людей Запоріжжя”, комунальне підприємство „Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, а також від товариства з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Мрія”, товариства з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Місто для людей Запоріжжя”, комунального підприємства „Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради надійшли заяви про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Заслухавши думку учасників процесу та з урахуванням обставин справи, враховуючи що рішення по справі може вплинути на права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Мрія”, товариства з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Місто для людей Запоріжжя”, комунального підприємства „Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, суд вважає доцільним залучити їх до участі у справі як треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи Державна регуляторна служба України, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Мрія”, товариство з обмеженою відповідальністю „ Керуюча компанія „ Місто для людей Запоріжжя”, комунальне підприємство „Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 70344683, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: