
Дата документу 06.11.2017
Справа № 334/7146/17
Провадження № 2/334/3460/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
06 листопада 2017року позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За нормами Цивільного Процесуального Кодексу України, позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України. А саме, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу зв’язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, виходячи з положення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Під час вивчення матеріалів встановлено, що позивачем позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.5 ст.119ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 640,00грн.
Таким чином, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 640,00грн. та на підтвердження оплати надано оригінал квитанції.
Слід звернути увагу позивача, що зарахування судового збору здійснюється за наступними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31211206700006
Банк: УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області.
МФО: 813015
ЄДРПОУ: 38025423
Отримувач: ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ м. ЗАПОРІЖЖЯ, 22030001
Призначення платежу : *; 101; ІПН;Судовий збір,за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м.Запоріжжя
Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що визначене їм коло відповідачів є не повним.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.Нотаріус не в змозі своїми діями або їх припиненням вплинути на поновлення порушеного права позивача.
Таким чином, суб'єктом спірних матеріальних правовідносин у судовому провадженні, може бути тільки одна чи друга сторона правочину (кредитор та позичальник, покупець та продавець, обдаровуваний та дарувальник, тощо).
Виходячи із системного аналізу зазначених правових норм, слід зробити висновок, що при вирішенні справ, які стосуються оспорювання прав і обов'язків сторін, набутих на підставі вчинених нотаріальних дій, нотаріуси в розумінні ст.ст.30,34,35 ЦПК Украй особами, прав і обов'язків яких стосується спір сторін, оскільки відсутня їх юридична заінтересованість у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого рішення.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 3,7, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подану заяву залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 70344534, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7146/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: