
Справа № 314/3914/17
Провадження № 2-а/314/130/2017 Номер рядка звіту 88
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2017 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 35324,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.12.2014 до Управління соціального захисту населення Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, звернулася відповідач ОСОБА_1, після чого заявнику, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, якою затверджений Порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, була призначена державна допомога з 24.12.2014 року по 30.09.2016 рік в розмірі 35324,53 грн.
У результаті здійснення верифікації даних про одержувачів виплат, одержаних з різних джерел, відповідно до Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2016 року № 136, було встановлено, що ОСОБА_1 має у приватній власності двокімнатну квартиру на підставі договору купівлі- продажу № 98 від 07.02.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до пункту 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505: грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім'ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України.
У зв'язку із зазначеним позивач вважає, що відповідач незаконно отримала державні кошти, у зв'язку з чим звернувся із вказаним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд адміністративної справи за її відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справу вирішено розглянути в порядку ч.6 ст.128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, на підставі наступного:
Згідно із ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.
За змістом ч. 4 ст. 50 КАС України суб'єкт владних повноважень може звернутися з адміністративним позовом до фізичної особи у випадках, встановлених законом.
Встановлено що на обліку в Управлінні соціального захисту населення Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області перебувала на обліку ОСОБА_1, як одержувач щомісячної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
За період 24.12.2014 року по 30.09.2016 рік відповідач отримала щомісячну грошову допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 35324,53 грн.
ОСОБА_1 має у приватній власності двокімнатну квартиру на підставі договору купівлі-продажу № 98 від 07.02.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (витяг про державну реєстрацію прав № 29018720).
Відповідно до пункту 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505: грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім'ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України.
Відповідно до п.11 Порядку призначення, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу Управління.
Оскільки, відповідачем до УПСЗН Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області подано недостовірні відомості, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позовних вимог, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача незаконно отриману ним допомогу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,11,17,160,161,162,163 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживань з боку громадян - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання 70002, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Докучаєвським МВ УМВС України в Донецькій області 05.01.2005, ІПН:НОМЕР_2) на користь Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (р/р № 35214046009031 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, КПК 2501480, ЄДРПОУ 03193136) суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в розмірі 35324 (тридцять п'ять тисяч триста двадцять чотири) гривень 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання 70002, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Докучаєвським МВ УМВС України в Донецькій області 05.01.2005, ІПН:НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 (одна тисяч шістсот) гривень 00 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя:Є. М. Капітонов16.11.2017
Судове рішення № 70344185, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3914/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: