Ухвала суду № 70343947, 20.11.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/715/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів - Куштана Б.П., Джуги С.Д.

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» на рішення Свалявського районного суду від 31 липня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТзДВ «Альфа-Гарант» на рішення Свалявського районного суду від 31 липня 2017 року.

Розгляд даної цивільної справи призначено на 22 листопада 2017 року о 09: 30 год.

17.11.2017 року від апелянта засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що апелянт не має представництв чи філій у Закарпатській області та не може направити свого представника для участі в судовому засіданні.

Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник апелянта для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - Печерський районний суд м.Києва.

Частиною першою статті 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак клопотання подано ТзДВ «Альфа-Гарант» лише 17.11.2017 року (за п'ять днів до судового засідання), тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З таких обставин, клопотання ТзДВ "Альфа-Гарант" про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 158-1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання законної сили.

Суддя-доповідач

Судді: