Постанова № 70343126, 20.11.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6328/17

Провадження № 3/303/2321/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Квіти Закарпаття»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок підприємств основних галузей економіки та перевірок трансферного ціноутворення управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2, при проведенні планової виїзної перевірки ФГ «Квіти Закарпаття», виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податку на прибуток підприємств за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року в загальній сумі 39300 грн., ПДВ в загальній сумі 6462 грн., що підтверджується актом перевірки від 04.10.2017 року № 991/07-16-14-01/32880741, чим порушено п.п.6,7,20 П(С)БО 16 «Витрати», п.3 та 18 П(С)БО 17 «Податок на прибуток», п.п.134.1. п. 134.1 ст. 134, п.201.1, п.201.10 ст. 201, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, зазначених в протоколі, остання просить розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року і з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, ч.1 ст. 163-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей