Ухвала суду № 70342768, 10.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

(про витребування доказів)

10 листопада 2017 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/8182/17

Провадження № 2/243/3917/2017

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Старовецький В.І.

при секретарі судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

03.11.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: з Державної Прикордонної служби України (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину кордону України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що дані документи є важливими для вирішення справи, однак в силу їх конфіденційності не можуть бути витребувані інакше, ніж за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Сторони в судове засідання не з’явились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувати від Державної Прикордонної служби України докази, а саме – відомості щодо перетину кордону України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі – задовольнити.

Витребувати з Державної Прикордонної служби України (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2

Зазначені докази надіслати на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ. вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5