Постанова № 70342722, 17.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5560/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 21 квітня 1970 року в с. Крижанівка Ширяївського районі Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лермонтова, 44,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який постановою начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області АА № 756615 від 02 травня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, постановою дільничного офіцера поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області серії АА № 781758 від 29 травня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; біля будинку № 44 по вулиці Лермонтова в м.Костянтинівка Донецької області, з’явився у п’яному стані в громадському місці, мав неохайний зовнішній вид та хитку ходу, що обурює людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йшов по вулиці Лермонтова з дружиною випивший, але не шатався.

Окрім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 355112 від 19 жовтня 2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 798771 від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП; копії постанови начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області АА № 756615 від 02 травня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.2 КУпАП; копією постанови дільничного офіцера поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області АА № 781758 від 29 травня 2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності та взаємозв’язку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме - поява в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, мала місце 19 жовтня 2017 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1Є, виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, який є працездатним, інвалідом, пенсіонером не є; вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 178 ч.3, 283 КУпАП, ЗУ «про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко