Ухвала суду № 703425, 08.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.05.2007
Номер справи
17058-2006
Номер документу
703425
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

08.05.2007

Справа №2-3/17058-2006

За заявою кредитора ДПІ м. Сімферополя

До боржника Фірми «Діггер» м. Сімферополь

Про визнання боржником

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – представник Пидронова Е.В за дор. від 23.10.06р

Від боржника – не з’явився

Від ліквідатора – представник Мокрухова С.А за дор. від 07.05.07р

Управління з питань про банкрутство – представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор – ДПІ м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – Фірму «Діггер» у зв’язку з заборгованістю 1200,13 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 07.11.2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього було відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора - державного податкового інспектора Мокрухову С.А

03 квітня 2007 року ліквідатором надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатор та кредитор у судове засідання з’явилися, просять суд затвердіти звід та ліквідаційний баланс Фірми «Діггер» .

Представники боржника, управління з питань про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлені належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до фінансового управління до Залізничного району м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури . Отримана відповідь, що у ліквідаційній комісії прийме участь головний спеціаліст відділу ПД і ФП Заволокина А.А..

- до ПФУ у Залізничного р-ну м. Сімферополя, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури , згідно відповіді боржник не має заборгованості перед управлінням.

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед центром зайнятості.

- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом та про необхідність вирішити питання щодо участі свого представника у ліквідаційної процедури, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед фондом.

- до ДВС Залізничного РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність ( відсутність) виконавчого провадження у відношенні Фірми «Діггер» .

Отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні Фірми «Діггер» .

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;

Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Майно у Фірми «Діггер» у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Ліквідатором був зроблений запит до ДПІ про наявність або відсутність торгівельних об’єктів у Фірми «Діггер», отримана відповідь про відсутність таких.

Також надається довідка про те, що останню звітність до ДПІ боржником була надана за перший квартал 2006 р.

Додається також довідка про відсутність відкритих розрахункових рахунках в установах банків.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

До реєстру вимог кредиторів Фірми «Діггер» з майновими вимогами включені :

- ДПІ у м. Сімферополі 1200,13 грн. штрафні санкції та пеня – шоста черга.

Всього реєстр на загальну суму складає 1200,13 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Фірми «Діггер».

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Мокруховой С.А і ліквідаційний баланс Фірми «Діггер» .

2. Банкрута – Фірму «Діггер» (адреса: 95000, м. Сімферополь, вул.. Монтажна,12 , ЗКПО 31099579) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/17058-2006 про визнання Фірми «Діггер» припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки,1/9);

- Боржнику ( м. Сімферополь, вул.. Монтажна,12)

- Ліквідатору ( м. Сімферополь, вул.. Г. Сталінграда,29 кв.111)

- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державному реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Фірми «Діггер» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31099579);

- ДВС у Залізничному районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, вул.. Чернишевського,2

- Залізничному міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Хромченко 6А;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для Фірми «Діггер» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31099579)з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703425 ?

Документ № 703425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 703425 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 703425, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 703425, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 703425 відноситься до справи № 17058-2006

Це рішення відноситься до справи № 17058-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 703424
Наступний документ : 703428