Постанова № 70342287, 15.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.11.2017 227/3497/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року справа № 227/3497/17

СуддяДобропільськогоміськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії БД №013006 від 27.10.2017 року з додатками, з якого вбачається, що 27 жовтня 2017 року о 10:50 годині в м. Добропілля по м-ну Сонячний, 29 а, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 н/з Р6817ЯН, рухаючись заднім ходом не впевнившись у безпечності виконуючого маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не обрав безпечний інтервал руху, в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом ВАЗ 21115 н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та підтвердив обставини викладені в протоколі. Щиро кається, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП, при обставинах викладених в протоколі.

З адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013006 від 27.10.2017 року, схемою місця ДТП, усними та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, які маються в матеріалах справи, фото таблицями з місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги усне пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, оскільки в порушення вимог п.п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб та в порушення вимог п.13.3 під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримуватися безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено факт порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченогост.124КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежуГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп., який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106,код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статтіКУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля