
221/6116/17
3/221/2321/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який народився 29 жовтня 1992 року у м. Львів, громадянина України, військовослужбовця військової частини №9937, старшини, інспектора прикордонної служби 3 категорії четвертого відділення інспекторів прикордонної служби, службове посвідчення ПС №090392, видане 17.05.2016 року Державною прикордонною службою України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, згідно довідки ДФС України від 15.11.2017р. не має можливості надати,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 року о 21.00 хвилин ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини №9937, під час виконання обовязків військової служби , а саме в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні та обороні контрольного пункту вїзду виїзду «Новотроїцьке» з місцем дислокації в смт. Новотроїцьке Волноваського району, перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність. Провину визнав, у скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, а саме, будучи військовослужбовцем виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення СхУР №217846 від 10.11.2017 р., довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь», з якої вбачається, що внаслідок обстеження ОСОБА_1, у нього зафіксована гостра інтоксикація, внаслідок вживання алкоголю; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.
Згідно статті 23,33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність помякшуючих щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,00 грн
Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1190,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, до 20 лютого 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 70342077, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6116/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: