
Єдиний унікальний номер 223/686/17
Провадження номер 2-а/223/44/2017
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О. Г.
секретар Соколова Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Від представника відповідача надійшло клопотання про направлення даної адміністративної справи на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти направлення адміністративної справи за його позовом на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що позивач оскаржує постанову № 002311 від 05.09.2017 року про притягнення його адміністративної відповідальності за абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» у вигляді адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн., як суб’єкта господарювання, за порушення ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. 1-2 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Таким чином, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та направити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 18, 19, 22, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача про направлення адміністративної справи на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансінспекції у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 70342020, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/686/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: