
Справа № 219/11728/16-ц
Провадження №2/219/598/2017
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Медінцевої Н.М., при секретареві Волохіній Г.С., за участі: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької області.
Представник Антитерористичного центру при Службі безпеки України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі Служби безпеки України в якості третьої особи на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до ст. 4 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом», Служба безпеки України є головним органом у загальнодержавній системі боротьби з терористичною діяльністю. Згідно з положеннями ст. 5 вказаного закону, Служба безпеки України забезпечує через Антитерористичний центр при СБ України організацію і проведення антитерористичних заходів. Статтею 216 КПК України передбачено, що досудове розслідування злочинів терористичного спрямування за підслідністю віднесено до слідчих органів СБ України. Крім того, вважає, що рішення суду може вплинути на інтереси СБ України.
Частиною 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене та думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи, а також те, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Антитерористичного центру при Службі безпеки України.
Керуючись ст. ст. 35, 210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_7 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення антитерористичної операції в с. Серебрянка Бахмутського району Донецької областіСлужбу безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Антитерористичного центру при Службі безпеки України.
Копію ухвали направити третій особі та повідомити про проведення судового засідання 17 листопада 2017 року о 11-30 годині в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 70341856, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/11728/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: