Ухвала суду № 70340631, 20.11.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Запотічний І.І.

судді Затолочний В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у справі №809/622/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року скасовано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року про повернення позовної заяви та направлено адміністративну справу №809/622/17 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14 вересня 2017 року представник позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки, мотивуючи це тим, що в абзаці 6 сторінки 2 мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року помилково вказано: «Апеляційний суд погоджується з такими висновками, з огляду на наступні обставини.», замість «Апеляційний суд не погоджується з такими висновками, з огляду на наступні обставини».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої представником позивача заяви, колегія суддів дійшла висновку, що судом при видрукуванні допущено технічну описки у тексті судового рішення. Відтак, суд вважає, що слід задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену при видрукуванні технічну описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у адміністративній справі №809/622/17 (876/8548/17).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.160, 165, 169, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену при видрукуванні технічну описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у адміністративній справі №809/622/17 (876/8548/17) та абзац 6 сторінки 2 мотивувальної частини ухвали викласти у редакції: «Апеляційний суд не погоджується з такими висновками, з огляду на наступні обставини».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.