Ухвала суду № 70339757, 20.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/3683/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Рябченко Є.А,

за участі:

представника позивача - Мироненко В.М.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

20.11.2017 року під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання результатів позапланового заходу державного контролю мотивоване тим, що 17.11.2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з проханням провести позаплановий захід державного контролю у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. а саме виробничого будинку та територію, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача, в судовому засіданні, не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що 17.11.2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з заявою щодо здійснення заходу державного нагляду (контролю) щодо встановлення факту усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, з огляду на наявність яких позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що доказом усунення порушень, встановлених під час перевірки можуть бути результати повторної перевірки відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів позапланового заходу державного контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №820/3683/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/3683/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до отримання результатів позапланового заходу державного контролю.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.