Ухвала суду № 70339468, 20.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5551/17

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання – Гунька О.В.,

представника відповідача ГТУ юстиції в Одеській області – ОСОБА_1 (за

довіреністю),

представника відповідача ГУДКСУ в Одеській області – ОСОБА_2 (за

довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління в Одеській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління в Одеській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 20 листопада 2017 року представник ГТУ юстиції в Одеській області заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення наступного судового засідання. Представник ГУ ДКСУ в Одеській області стосовно задоволення клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання представника ГТУ юстиції в Одеській області, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою дотримання строків забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління в Одеській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 06.12.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 06 грудня 2017 року 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов