Ухвала суду № 70339096, 17.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2017 року Справа № 805/3305/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, засобами електронного зв'язку надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідна обов'язковість особистої участі представника позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 11 грудня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 120, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн. до 211 грудня 2017 року до 10 годин 00 хвилин.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Зобов'язати позивача надати:

довідку про наявність богу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь";

облікову картку платника податку;

податкове повідомлення рішення (форма «Ш») №0002204608 від 05.04.2017;

податкову декларацію з податку на додану вартість № 9140971920 від 20.07.2017;

податкове повідомлення рішення (форма «Р») №0007884608 від 21.08.2017;

податкову декларацію з податку на додану вартість № 9192128184;

податкову декларацію з податку на додану вартість № 9218544291 від 20.10.2017;

копію заяви з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на суму 52100085,39 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Галатіна О.О.