Ухвала суду № 70338943, 09.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

09 листопада 2017 року 810/3768/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "CП АГРОКРАЙ"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "CП АГРОКРАЙ" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.10.2017 № 209848/39985156;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ "CП АГРОКРАЙ" податкову накладну від 22.08.2017 № 10 на загальну суму 121 170,14 грн., в тому числі ПДВ у сумі 20 195,02 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/3768/17.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Позивачем в адміністративному позові в якості третьої особи зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Борошномельна компанія «ТЕВІ».

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Борошномельна компанія «ТЕВІ», суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Борошномельна компанія «ТЕВІ» (завулок Складський, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09200).

Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/3768/17 до судового розгляду на 06 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у відповідача:

- копію протоколу засідання комісії ДФС від 06.10.2017, на якому розглядалось питання щодо реєстрації податкової накладної № 10 від 22.08.2017;

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкової накладної № 10 від 22.08.2017;

- копію висновку комісії ДФС України щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 10 від 22.08.2017;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкової накладної № 10 від 22.08.2017.

- належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які були використані податковим органом під час прийняття оскаржуваного рішення;

- письмові пояснення з зазначенням, які документи, що надав позивачем складені з порушенням законодавства та/або яких документів не було достатньо для прийняття комісією ДФС України рішення про реєстрацію податкової накладної від 22.08.2017 № 10.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.