
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 листопада 2017 року Справа № 808/2680/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо витребування доказів та клопотання представника Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧАЗОВБУД»
до Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧАЗОВБУД» (далі - позивач або ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД») до Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач або БОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати дії БОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з утримання майна ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» протиправними та зобов'язати відповідача повернути майно, яке є власністю ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД», відповідно до актів опису від 13.07.2006 №11 та 20.07.2006 №12 в повному обсязі.
Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 07 листопада 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткових доказів у Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Також, 07 листопада 2017 року від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов ((вх.№30458) в яких представник відповідача, окрім іншого, просить суд зупинити провадження у справі, до терміну встановленого судом.
07 листопада 2017 року від представника позивача надійшла заява (вх.№30488) в якій він не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 71, 79, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області матеріали справи про прийняття безхазяйного майна, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Червона, 15.
Зобов'язати Бердянську ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, до 12 грудня 2017 року, надати до канцелярії суду всі витребувані документи.
Клопотання представника Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 13 грудня 2017 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/2680/17.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 70338932, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2680/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: