Ухвала суду № 70338855, 07.11.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" листопада 2017 р. №809/1727/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 23.09.1999 року за №1105-XIV відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську було припинене внаслідок реорганізації шляхом злиття. Правонаступником стало Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала з підстав, викладених у вказаній заяві. Просила заяву задовольнити повністю.

Боржника в судове засідання не з’явився, поштове відправлення із повісткою повернулося до суду без вручення, з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання. В такому випадку у відповідності до положень ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, вважається, що судовий виклик вручений ТОВ “Грін Тур” належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви боржник не подав, причини неявки суду не повідомив.

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви не подав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому згідно положень даної норми суд визнав можливим розглянути дану заяву за відсутності боржника та представника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що постановою від 27.02.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №53423918 про примусове виконання виконавчого листа №809/1727/15, виданого 15.06.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ “Грін Тур” на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську боргу в розмірі 115 964,22 грн.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 23.09.1999 року за №1105-XIV відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську було припинене внаслідок реорганізації шляхом злиття. Правонаступником стало Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській. Дана обставина підтверджується наданим суду заявником витягом з ЄДРПОУ.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165 та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

замінити сторону виконавчого провадження №53423918 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську належною стороною - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2