Ухвала суду № 70338840, 20.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2017 року

Справа № 808/3348/17

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Сатурн-Д» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ від 24.10.2017 № 98 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 04.10.2016 ЗП 083162720775; визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовних та будівельних робіт № 50 від 25.10.2017.

Судове засідання призначене на 20.11.2017.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився та надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та заперечень. Представник позивача не заперечив, що підтверджується відміткою на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання є обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №808/3348/17 до 05.12.2017 для надання додаткових доказів.

3.Наступне судове засідання відбудеться 05 грудня 2017 року о 12:00 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник