Ухвала суду № 70338823, 31.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ, ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2

до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

треті особи: 1. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція Запорізької області) ОСОБА_3

2. Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області (Державна екологічна інспекція Запорізької області) ОСОБА_4

про визнання дій неправомірними, скасування акту та припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Попереднє судове засідання призначено на 31 жовтня 2017 року.

Згідно з ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, 30 жовтня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№29498) про те, що він не заперечує проти проведення попереднього судового засідання без його участі та участі позивача, але в подальшому участь у справі приймати будуть.

Також, 31 жовтня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№29637) про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

31 жовтня 2017 року від третьої особи 1 надійшла заява (вх.№29676) про те, що проти зупинення провадження у справі вона не заперечує.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись статтями 12, 41, 111, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №808/2278/17 до судового розгляду.

2. Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

3. Провадження в адміністративній справі № 808/2893/17 зупинити до 06 грудня 2017 року.

4. Судовий розгляд справи відбудеться 06 грудня 2017 року о 16:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, к.214, зала судових засідань №12.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала в частині закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко