Ухвала суду № 70338805, 20.11.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

20 листопада 2017 року ЖитомирСправа № 806/3147/17

Категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.11.2017 №0022781401, №0022791401, №0022801401,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" звернулося до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 10.11.2017:

№ НОМЕР_1, яким Товариству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 24929,00 грн, з яких 20028,00 грн - за податковими зобов'язаннями та 4901,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

№0022791401, яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 7871,00 грн, з яких 6297,00 грн - за податковими зобов'язаннями та 1574,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

№0022801401, яким товариству зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2016 року на 2058101,00 грн.

Перевіряючи, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ураховано наступне.

Згідно зі п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч. 2 ст. 106 КАС України).

Позивачем копій податкових повідомлень-рішень від 10.11.2017 №0022781401, №0022791401, №0022801401, які оскаржуються, до позову приєднано не було та до суду не надано.

Відсутність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень позбавляє суд можливості з'ясувати за захистом яких прав та інтересів позивач звернувся до суду з даним позовом, визначити предмет доказування в спорі між сторонами.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" підписана представником позивача ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Поданий до суду адміністративний позов повного імені представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, не містить.

Також суд ураховує, що в силу приписів статей 1, 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон), за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

У свою чергу, положеннями частини 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями пункту 3 частини 2 статті 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Ураховуючи зміст прохальної частини позову ТОВ "Б.С.К. Україна" і розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до суду цього позову майнового характеру становить 34071,51 грн, а саме:

- за вимоги щодо оскарження податкових повідомлень - рішень від 10.11.2017 №0022781401 та №0022791401 - по 1600 грн,

- за вимогу щодо оскарження податкового повідомлення - рішення від 10.11.2017 №0022801401 - 30871,51 грн.

Позивачем доказу сплати судового збору в розмірі 34071,51 грн до позову приєднано не було.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що при поданні позову до суду позивачем не дотримано вищевикладених вимог ст. 106 КАС України.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- нової позовної заяви до відповідача, оформленої з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, в 2-х примірниках;

- копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 10.11.2017 №0022781401, №0022791401, №0022801401 в 2-х примірниках;

- доказу сплати судового збору в розмірі 34071,51 грн (тільки в оригіналі) із призначенням платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд (рахунок отримувача - 31213206784002, код ЄДРПОУ - 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача - 31213206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 24 листопада 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю. Романченко