Ухвала суду № 70338736, 17.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 листопада 2017 р. Справа №805/1349/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Зеленова А.С., суддів Кошкош О.О., Кірієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гилки Д.Т. та представника відповідача 2 – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства “КОНЦЕРН СТИРОЛ” про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “КОНЦЕРН СТИРОЛ” до Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “КОНЦЕРН СТИРОЛ” звернулось до суду з клопотанням про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “КОНЦЕРН СТИРОЛ” до Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача, представник відповідача 1 у судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи без їх участі суду не надавали.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні не заперечувала проти заяви позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача 2, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

12 червня 2017 року Публічним акціонерним товариством “КОНЦЕРН СТИРОЛ” було змінено тип товариства, проведено відповідні реєстраційні дії і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться ПрАТ “КОНЦЕРН СТИРОЛ”/а.с.211-217/.

Згідно абз.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що заміна найменування юридичної особи не має наслідком процесуальну дію, передбачену статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “КОНЦЕРН СТИРОЛ” про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “КОНЦЕРН СТИРОЛ” до Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Зеленов А.С.

Судді Кірієнко В.О.

ОСОБА_2