Ухвала суду № 70338597, 16.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16.11.17 Справа № 804/4461/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі Букіна Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву про зміну позовних вимог та заміну належного відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача направлено до суду клопотання про заміну відповідача у справі у зв'язку з ліквідацією останнього та створення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке повинно бути належним відповідачем у справі, та позовні вимоги викласти в наступній редакції:

- визнати дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в особі управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області щодо відмови вилучити недостовірну інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з автоматизованої бази інформаційної підтримки та координації поліції « 102», про притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальній справі № 69011170 неправомірними та зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в особі управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» ГУ Нацполіції в Дніпропетровській області виключити в автоматизованої бази даних управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» інформацію відносно ОСОБА_2 р.н. про притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальній справі № 69011170 за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції).

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Судом встановлено, що позивачем подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та зміну позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно до ч. 1 ст. 137статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

За результатами розгляду заяви про зміну позовних вимог від 02.11.2017 року, встановлено, що зазначена заява відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача: Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним відповідачем: Головним Управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 3, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог від 02.11.2017 року.

Допустити заміну відповідача: Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним відповідачем: Головним Управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна