Постанова № 70338497, 20.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
804/5536/17
Номер документу
70338497
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 р. Справа № 804/5536/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус», третя особа Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 46922,26 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус», третя особа Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та просить стягнути податковий борг з відповідача з податку на додану вартість, на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 46 922,26 грн., за кодом бюджетної класифікації 14060100, рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра, Дніпропетровської області, з рахунків відповідача у обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 46 922,26 грн., який відповідачем в добровільному порядку не сплачується.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року було відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду своїх письмових заперечень проти заявленого адміністративного позову, наявних доказів або заяви про визнання позову.

Позивач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.

ТОВ «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус» (код ЄДРПОУ 35807198) перебуває на обліку в ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області як платник податків і на даний час має податковий борг в розмірі 46 922,26 грн., який виник в результаті несплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Підпунктом 49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 202.1 ст.202 ПК України передбачено, що звітним (податковим) періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Пунктом 203.2 ст.203 ПК України передбачено, що сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11ст.56 ПК України).

ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області було проведено камеральну перевірку щодо своєчасної реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус» за період жовтень 20115 року, січень 2016 року і травень 2016 року.

За результатами перевірки складено акт №507/12-01/35807198 від 29.08.2016 року, яким встановлено порушення терміну реєстрації податкових накладних, визначений п. 201.10 ст. 201 ПК України.

На підставі зазначеного акта перевірки сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.11.2016 року, яким було нараховано 797,00 грн., суму грошового зобовязання, однак у звязку із переплатою по податку на додану вартість сума боргу зменшилася до 602,90 гривень.

Також, ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість за березень 2016 року ТОВ «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус».

За результатами перевірки було складено акт № 387/12-01/35807198 від 28.07.2016 року, за яким встановлено порушення п. 209.6 ст. 209 та 200 ПК України, що призвело до зниження суми податкового зобовязання по декларації на додану вартість за березень 2016 року у розмірі 30 982,00 гривень, яке підлягає сплаті до бюджету.

На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №00025551201 від 07.12.2016 року, яким було нараховано податковий борг у розмірі 46 922,026 гривень.

У встановлені законом строки, грошові зобовязання платником податків були сплачені лише частково, а тому податковий борг складає 39 330,40 грн. та пеня у розмірі 7 591,86 гривень.

Внаслідок зазначеного у відповідача утворився податковий борг у розмірі 39 330,40 грн., з яких 7 591,86 грн. пеня.

У відповідності до ст. 58 ПК України, податкові повідомлення-рішення були надіслані рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу ТОВ «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус».

В установлений законом строк відповідач зобов'язання з податку на додану вартість не сплатив. Про наявність податкового боргу свідчить довідка про стан розрахунку з бюджетом ТОВ «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус».

Зазначена сума податкового боргу відповідача підтверджена доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №142-17 від 07.02.2017 року, за якою, станом на 07.02.2017 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязанням становить 46 922,26 гривень. Дана вимога направлена на адресу відповідача, однак була повернута із зазначенням закінчення строку зберігання.

Як передбачено положенням п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З наведенного вбачається, що контролюючим органом вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.2 ст.87 ПК України визначено, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п.п. 95.1-95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг не сплачений - відповідних відомостей до суду сторонами надано не було, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення та стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус» (код ЄДРПОУ 35807198) з податку на додану вартість, на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 46 922,26 грн., за кодом бюджетної класифікації 14060100, рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра, Дніпропетровської області, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус» (код ЄДРПОУ 35807198) у обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Вирішуючи питання щодо вимоги про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус», третя особа Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 46922,26 гривень - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус» (код ЄДРПОУ 35807198) з податку на додану вартість, на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 46 922,26 грн., за кодом бюджетної класифікації 14060100, рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКСУ у Новокодацькому районі м. Дніпра, Дніпропетровської області, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський Осетровий Завод «Акваріус» (код ЄДРПОУ 35807198) у обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В Ільков

Часті запитання

Який тип судового документу № 70338497 ?

Документ № 70338497 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70338497 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70338497 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70338497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70338497, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70338497, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70338497 відноситься до справи № 804/5536/17

Це рішення відноситься до справи № 804/5536/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70338496
Наступний документ : 70338498