
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2017 р. Справа №804/14045/15Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/14045/15 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Соціум" про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.11.2015 року винесено постанову в адміністративній справі №804/14045/15 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Соціум" про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн., якою адміністративний позов задоволено повністю.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.09.2017 року по справі №804/14045/15 видано виконавчий лист.
30.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/14045/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини з приводу пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази, судом встановлено наступне.
Встановлено, що судове рішення по справі набрало законної сили 15.03.2016р., тому строк пред'явлення виконавчого листа за даною постановою суду до виконання до 16.06.2016р.
Однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.
За змістом частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-ХIV, в редакції, яка діяла на час набрання вищевказаною судовою постановою законної сили, було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно частин 1 та 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2017 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, було направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву (вих. №11/2-25/к) про видачу виконавчого листа у справі №804/14045/15.
27.09.2017 року до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року № 5153/01/17 (вх. №4466/9) з інформацією про направлення виконавчого листа по адміністративній справі №804/14045/15 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, для подальшого виконання. Разом з листом від 19.09.2017 року до заявника судом надано виконавчий лист №804/14045/15, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 15.03.2016 року.
Отже, безпосередньо виконавчий документ був виданий 19.09.2017 року, у зв'язку з чим, позивач об'єктивно не мав можливості пред'явити його до виконання, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа закінчився 16.06.2016 року.
З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку із отриманням такого виконавчого листа після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не з власної вини, отже, такі причини суд вважає поважними. З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за постановою суду від 16.11.2015 року виконавчого листа у справі № 804/14045/15 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Соціум" про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 70338439, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14045/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: