Ухвала суду № 70338160, 20.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6475/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Мотрич В. В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Макеєнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6», Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа Виконавчий орган Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) про порушення прав споживача, невиконання зобов'язання за договором, визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивач надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа Виконавчий орган Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація).

Заслухавши позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа Виконавчий орган Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація), оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, яким позивач скористався.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6», Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа Виконавчий орган Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) про порушення прав споживача, невиконання зобов'язання за договором, визнання договору недійсним в частині позовних вимог до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа Виконавчий орган Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація) - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Батрин