
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/12419/13-ц
провадження № 2/753/5863/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі позовного провадження за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 33813 від 26.07.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 298 від 30.07.2013 року, в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у встановленому ЗУ “Про судовий збір” порядку.
В квитанції про сплату судового збору від 28.05.2013 року не зазначено по якій саме справі сплачений судовий збір, тобто вказана квітанція не стосується даної позовної заяви.
Оскільки, в квитанції від 18.06.2013 року зазначена справа, по якій сплачується судовий збір, а позовні вимоги підготовлено 23.07.2013 року.
Згідно ст.2 Закону України “Про судовий збір” платник судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Отже, не доплачено 229 гривень 40 копійок за зазначену справу згідно Закону України “Про судовий збір”, оскільки розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, Закону України “Про судовий збір”-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 70336434, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12419/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: