Вирок № 7033602, 17.04.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 76-09

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                17 квітня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Грабовий П.С.

при секретарі –Спаховій Н.В.

за участю   прокурора  - Лут І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 07.07.2003 року Лисянським РС Черкаської обл. за ст.185 ч.3, ст.76 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 2) 26.04.2004 року Лисянським РС Черкаської обл. за ст.289 ч.2, ст.69 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України було приєднано частину невідбутого строку 6 місяців по вироку Лисянського РС Черкаської обл. від 07.07.2003 року і остаточно визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі за вперше скоєння тяжкого злочину; 3) 09.12.2004 року був притягнений по іншій справі Лисянським РС Черкаської обл. за ст. 289 ч. 2, ст. 69 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В силу ст.70 ч.4 КК України частково було приєднано 6 місяців по вироку Лисянського РС Черкаської обл. від 26.04.2004 року і остаточно визначено до відбуття 4-х років позбавлення волі в виховній колонії за тяжкі злочини для засуджених вперше. 25.04.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимим, повторно вчинив злочин, а саме 13.09.2008 року близько 21.00 години, зайшов на територію подвір”я  будинку № 16, що розташований по вул. Менделеєва в м. Черкаси, де проживає його знайомий гр. ОСОБА_2, і скориставшись відсутністю останнього, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав його майно, а саме  генератор FG 1200, вартістю 1409 гривень, який стояв біля вказаного будинку, після чого з викраденим з місця скоєного злочину зник, чим потерпілому  ОСОБА_2 спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю, та показав, що саме 13.09.2008 року близько 21.00 год., зайшов на тереторію подвір”я  будинку № 16, що розташований по вул. Менделеєва в м. Черкаси, де проживає його знайомий гр. ОСОБА_2, та побачив, що його немає, викрав його майно, а саме  генератор FG 1200,  з яким

потім зник.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина, підтверджується доказами, які дослідженні в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті повного, об”єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене звинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

В якості обставин, що пом”якшують відповідальність підсудного, суд враховує, щире розкаювання та визнання своєї вини, відсутність тяжких наслідків та позитивна характеристика.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання у вигляді арешту строком  3 місяці.

Цивільний позов по справі не заявлений.                                                                                        

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

                                                З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого  ч. 2 ст. 185  КК  України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту строком на 3 місяці.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою - утримання під вартою в арештному домі Черкаського слідчого ізолятора.

Строк покарання відраховувати з 17.02.2009 р.

Речовий доказ по справі: генератор FG 1200, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_2, повернути йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судової товарознавчої експертизи в сумі 625 грн 60 коп.. Кошти перерахувати: одержувач Черкаське відділення КНДІСЕ, ЄДРПОУ  25584491, р/р 35225002000854 в ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Головуючий