Постанова № 70335993, 20.11.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4445/17

3/705/1276/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- на підставі ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 3/705/1276/17 від 14.10.2017 та за № 3/705/1277/17 від 14.10.2017 року. Згідно даних матеріалів громадянин ОСОБА_1, 14 жовтня 2017 року близько 15 години 45 хвилин в м. Умань на перехресті вул. Володарського та вул. Незалежності , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , продув прилад Алкотест 6810, ARBF 0395, який показав 1,78 % проміле, при допустимій нормі 0, 20 % проміле . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(а)ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 14 жовтня 2017 року близько 15 години 45 хвилин в м. Умань на перехресті вул. Володарського та вул. Незалежності , керував автомобілем НОМЕР_1, не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою , відповідно не реагував на її зміну , не вибрав безпечної швидкості руху , допустив на наїзд на автомобіль DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився по попереду в попутному напрямку руху . В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Його винність підтверджується даними протоколів: серії АП 2 № 426417 від 14.10.2017 року , серії АП2 № 426418 від 14.10.2017 року про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи .

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 3/705/1276/117 та № 3/705/1277/17 підлягають обєднанню. Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1 , ч. 1 ст. 130, ст.124 , ст. ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/4445/17; 3/705/1276/17 з адміністративним матеріалом № 705/4446/17; 3/705/1277/17 в один адміністративний матеріал та присвоїти номер № 705/4445/17 ; 3 /705/1276/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 , ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 ( десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина