Рішення № 70335477, 15.11.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/827/17

Провадження № 2/571/320/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю представника позивача Яковець Л.В., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

Сарненське об`єднання управління Пенсійного фонду Рівненської області звернулося до суду з позовом ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії у розмірі 8092,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що ОСОБА_3 з 12.12.2012 року перебував на обліку в управління ПФУ в Рокитнівському районі та отримував пенсію по втраті годувальника. Відповідач підписав Заяву про призначення пенсії із зобов'язанням повідомляти управління ПФУ про зміни, які впливають на право отримання пенсійних виплат та Пам'ятку пенсіонера. Згідно ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається для дітей померлого, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах 1-1V рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідачем було надано довідку Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» від 05.11.2014 року №806 про те, що ОСОБА_3 вступив до цього навчального закладу та період навчання - з 01.09.2014 по 30.06.2016 (денна форма навчання). На підставі цієї довідки по серпень 2015 року включно для відповідача нараховувалась та виплачувалась пенсія по втраті годувальника. У вересні 2016 року відповідач не надав до управління ПФУ оновленої довідки про навчання на вересень 2016 - серпень 2017 навчального року. В січні 2017 року позивача було повідомлення про виявлену суму переплати пенсії по ОСОБА_3 в розмірі 8392 гривень. 20.02.2017 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі надійшла довідка з Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» від 08.02.2017 року №6 про те, що ОСОБА_3 04.12.2014 був відрахований від навчання за власним бажанням. Відповідача було викликано до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі, 05.04.2017 відповідач ОСОБА_3 з`явився та надав письмові пояснення, що з боргом переплати 8392 гривні пенсії згідний та зобов`язується щомісячно сплачувати кошти по погашенню переплати, яка утворилась. 11 травня 2017 року на рахунки Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду Рівненської області від відповідача надійшло 300 гривень, станом на 15 червня 2017 року від відповідача коштів щодо подальшого погашення вищевказаної переплати не надходило. Так як відповідач ОСОБА_3 неправомірно отримав пенсійні виплати за період з 01.01.2015 по 31.08.2015 в сумі 8392 гривні, 300 гривень ним повернуто, просять стягнути з відповідача переплату пенсії за період з 01.01.2015 по 31.08.2015 в сумі 8092,00 гривень.

Представник позивача Яковець Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що після відкриття провадження у справі відповідач повернув ще 100 гривень, тому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області переплату пенсії в розмірі 7992,00 гривні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно, має борг перед Пенсійним фондом, повернув 400 гривень. На даний час процевлаштувався, по можливості буде повертати переплату по пенсії.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Статтею 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.

ОСОБА_3 було призначено пенсію по втраті годувальника з 12.12.2012 по 31.08.2015 року (а.с.5,6).

Згідно із заявою про призначення пенсії та Пам'ятки пенсіонера ОСОБА_3 зобов'язався повідомити управління Пенсійного фонду України про обставини, які призведуть до зміни умов обчислення пенсії, а саме: про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміні місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення (а.с.7,12).

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині другій статті 32 цього закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатним членам сім'ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до довідки №806 від 05.11.2014 року ОСОБА_3 у 2014 році вступив Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» та навчається на 1 курсі денного відділення за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель та споруд». Період навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2016 року (а.с.13).

Згідно довідки №6 від 08.02.201 року ОСОБА_3 у 2014 році вступив до Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» на 3 ступень для здобуття освітнього рівня молодший спеціаліст денної форми навчання за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель та споруд», період навчання з 15.09.2014 року по 04.12.2014 року - наказ про відрахування за власним бажанням (а.с.14).

Оскільки пенсія по втраті годувальника платилась відповідачу на період навчання в Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» по серпень 2015 року включно - можна зробити висновок, що з 01.01.2015 року по 31 серпня 2015 року пенсія платилась безпідставно (а.с.4).

14.03.2016 року листом управління координації та контролю за виплатою пенсії було повідомлено управління про виникнення переплати за період з 01.01.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 8392,00 гривень ( а.с. 17).

16.03.2017 року та 30.03.2017 року управлінням було повідомлено ОСОБА_3 про явку до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі по питанню виплати пенсії у зв`язку з втратою годувальника. 05 квітня 2017 року до УПФУ в Рокитнівському районі надійшла заява від ОСОБА_3, що він зобов`язується щомісячно сплачувати кошти по переплаті пенсії по втраті годувальника, яка утворилась за період з 01.01.2015 по 31.08.2015 (а.с.15,16).

11 травня 2017 року відповідачем на погашення боргу сплачено 300 грн. Однак це була єдина сума на погашення боргу.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону України: суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Частиною першою ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Стаття 1214 ЦК України встановлює, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов'язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (ст.536 Цивільного кодексу).

Враховуючи обставини справи та правові норми суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПк України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Сарненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Суворова,8, р/р 25601310021654, МФО 333368 в АТ Ощадбанку м.Рівне, код ЄДРПОУ 41249821) переплату пенсії за період з 01.01.2015 року по 31.08.2015 в сумі 7992,00 (сім тисяч дев'ятсот дев`яносто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2017 р.