Ухвала суду № 70335073, 17.11.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.11.2017
Номер справи
556/1882/17
Номер документу
70335073
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 1-кс/556/246/2017

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення перевірки

17.11.2017 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю прокурора Манжаюка Д.,

розглянувши клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури Манжаюка Д. про надання дозволу на проведення перевірки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

16.11.2017 року прокурор Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури Манжаюк Д. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки.

В обґрунтування клопотання вказував, що до ЄРДР за №12016180000000249 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Встановлено, що службові особи ПАТ «Рафалівський кар'єр» вчиняють незаконні дії щодо видобування на виробничих потужностях підприємства корисних копалин загальнодержавного значення (базальту) на території родовища Рафалівського Володимирецького району Рівненської області на підставі спецдозволу №529, термін дії якого закінчився 15.05.2016 року.

Під час досудового розслідування ПАТ «Рафалівський кар'єр» надав органу досудового розслідування копію спецдозволу №529, строк дії якого продовжено на 20 років до 15.05.2036 року.

З метою перевірки законності видобування ПАТ «Рафалівський кар'єр» корисних копалин загальнодержавного значення починаючи з дати закінчення дії спецдозволу №529, а саме з 15.05.2016 року до дати прийняття наказу Держгеонадр України від 15.12.2016 року про продовження дії спецдозволу, а також з метою визначення розміру шкоди завданої навколишньому природному середовищу. Просив надати дозвіл на проведення відповідної перевірки.

В судовому засіданні прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою перевірки законності видобування ПАТ «Рафалівський кар'єр» корисних копалин загальнодержавного значення починаючи, а також з метою визначення розміру шкоди завданої навколишньому природному середовищу, необхідно провести перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства у ПАТ «Рафалівський кар'єр».

Відповідно до ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» до компетенції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища належить організація і здійснення у межах компетенції державного нагляду (контролю) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності та господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог законодавства про використання та охорону земель. Таким центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів відповідно до п.1 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України №454/2011 від 13.04.2011, є Державна екологічна інспекція України.

Відповідно до п. 3.6 Порядку організації та проведення перевірок суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 464 від 10.09.2008, підставами для здійснення позапланового заходу, в тому числі, є звернення фізичних та юридичних осіб про порушення суб'єктом господарювання вимог законодавства. Позаплановий захід у цьому разі здійснюється тільки за наявності згоди центрального органу виконавчої влади на його проведення.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу КМУ, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами КПК України.

Разом з тим, згідно п.2 ч.1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Без проведення перевірки спеціалістами Держекоінспекції України, які мають спеціальні знання у сфері природоохоронного законодавства, сторона обвинувачення об'єктивно позбавлена можливості іншим чином зібрати належні докази та дослідити обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. ст. 71, 91, 93 КПК України, п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», п.2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014 р.,

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл Державній екологічної інспекції у Рівненській області провести позапланову перевірку ПАТ «Рафалівський кар'єр» (ЄДРПОУ 13976731, юридична адреса: Рівненська область Володимирецький район, с.Іванчі, вул.Робітнича, 28), стосовно законності видобування корисних копалин загальнодержавного значення, починаючи з дати закінчення дії спецдозволу №529, а саме з 15.05.2016 року до дати прийняття наказу Держгеонадр України від 15.12.2016 року про продовження дії спецдозволу, а також з метою визначення розміру шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Тривалість позапланової перевірки встановити строком 15 днів.

Встановити термін дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Іванків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70335073 ?

Документ № 70335073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70335073 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70335073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70335073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70335073, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 70335073, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70335073 відноситься до справи № 556/1882/17

Це рішення відноситься до справи № 556/1882/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70335044
Наступний документ : 70335093