Ухвала суду № 70335070, 20.11.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Глобинська"

на заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Глобинська" про стягнення коштів за депозитним договором, 3-х відсотків річних та інфляційних витрат за порушення умов договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року з урахуванням ухвали цього ж суду від 13 листопада 2017 року про виправлення описки, позов ОСОБА_2 - задоволено.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2017 року заяву Кредитної спілки "Глобинська" про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року - залишено без руху.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 квітня 2017 року, заяву КС "Глобинська" про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції, КС "Глобинська" оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на наявність ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року про відмову у задоволенні заяви КС "Глобинська" про перегляд заочного рішення, - просила скасувати заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня повторно подана заява КС "Глобинська" про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року та оригінал ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2017 року про відмову в задоволенні заяви кредитної спілки.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавленний можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КС "Глобинська".

Нормами ч. 4 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції. На підставі викладеного, матеріали справи підлягають поверненню до районного суду для їх належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Глобинська" про стягнення коштів за депозитним договором, 3-х відсотків річних та інфляційних витрат за порушення умов договору - повернути до Глобинського районного суду Полтавської області - для належного оформлення в 15-денний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М.Бондаревська