
Справа № 540/1011/17
Номер провадження 2-а/540/23/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.11.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, Карлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а :
у листопаді 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації від 30.08.2017, яким скасовано довідку внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 24.11.2014 № НОМЕР_1;
- визнати протиправним і скасувати рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації від 17.05.2017 та 19.07.2017 щодо відмови нарахувати і виплатити пенсію за віком за період з травня 2016 року по травень 2017 року включно;
- визнати протиправними дії Карлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, якими припинено нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з травня 2016 року по травень 2017 року включно;
- зобов’язати Карлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з травня 2016 року по травень 2017 року включно.
При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір.
Так, відповідно до п.п. 2.3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної.
Частиною 1 статті 4 вищевказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою на даний час складає 640 грн. 00 коп.
За приписами п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, натомість, як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції на суму 640,00 грн., оплачена лише одна з них.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір” та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Керуючись ст. 108 КАС України, ?
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації, Карлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.
Позивачу надати строк до 30 листопада 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз’яснити, що у разі не усунення до встановленого строку недоліків, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 70334661, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1011/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: