Ухвала суду № 70334488, 20.11.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/13/2017

Справа № 537/3750/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, встановлений індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми за весь період часу з 01.04.2013 року по 30.06.2016 року на загальну суму 1059,88 грн. та судового збору у розмірі 689 грн., виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі №537/3750/16-ц від 20 вересня 2016 року.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, встановив наступне.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст..105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення боржнику не вбачається.

20 вересня 2016 року за заявою КП «Кременчукводоканал» Крюківським районним судом м.Кременчука було видано судовий наказ №537/3750/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№8 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізовного постачання холодної води та водовідведення в сумі всього 832 грн.47 коп. станом на 01.07.2016року, нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 27 грн.54 коп. за період часу з 01.04.2013 року по 30.06.2016 року, інфляційні в сумі 199 грн..87 коп. за період часу з 01.04.2013 року по 30.06.2016 року та судовий збір в розмірі 689 грн.00 коп.

На виконання вимог ст..104 ЦПК України судовий наказ, разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, 22.09.2016 року було направлено боржникові ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням за адресою: АДРЕСА_1, тобто за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання боржника.

02.11.2016 року вказаний судовий наказ разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів було повернуто відділенням зв’язку до Крюківського районного суду м.Кременчука із зазначенням причини невручення «за закінченням строку зберігання», тобто фактично боржнику судовий наказ вручений не був.

Згідно ст..105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.105 – 1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржником у заяві ставиться питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу №537/3750/16-ц від 20.09.2016 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що копію судового наказу №537/3750/16-ц від 20.09.2016 року ним було отримано лише 15.10.2017 року при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження з приводу примусового виконання вказаного судового наказу, а до цього часу про його існування йому відомо не було та його копію він не отримував.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що в матеріалах справи відсутні належні докази щоб свідчили про те, що боржником отримано судовий наказ в інший день, ніж той, що зазначений у заяві, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.105 – 1 ЦПК України у разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Оскільки суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, то виконання судового наказу Крюківського районного суду м.Кременчука №537/3750/16-ц від 20.09.2016 року необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням суду, що буде ухвалене за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст..ст.105, 105 - 1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука №537/3750/16-ц від 20.09.2016 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука №537/3750/16-ц від 20.09.2016 року прийняти до розгляду та призначити у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2017 року о 14 годині 30 хв..

Виконання судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука №537/3750/16-ц від 20.09.2016 року – зупинити до набрання законної сили рішенням суду, що буде ухвалене за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Копію ухвали направити для виконання до Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику та разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: