Ухвала суду № 70334077, 20.11.2017, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1045/17

Номер провадження 2-с/525/2/2017

УХВАЛА

20 листопада 2017 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ від 27 жовтня 2017 року, -

встановив:

Зазначена заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 20 листопада 2017 року.

Зміст поданої заяви не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

В порушення вимог пунктів 2, 5 ч. 2 ст. 105 ЦПК України, у заяві не зазначено: 1) ім'я стягувача та його місцезнаходження; 3) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

З огляду на вище зазначене, зміст позовної заяви повинен бути приведений у відповідність до вимог ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ від 27 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити заявника, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз’яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало