Ухвала суду № 70334054, 13.11.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3765/17

Провадження № 2-с/524/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 524/3765/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про скасування судового наказу № 524/3765/17 виданого суддею Автозаводським районним судом м. Кременчука 21 червня 2017 року. Заявник зазначив, що із судовим наказом він не згоден, оскільки сума боргу стягнута з 2008 року, що перевищує строки загальної позовної давності. Крім того, за останні три роки переплата становить 447,33 грн.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила суд скасувати судовий наказ від 21 червня 2017 року у справі 524/3765/17.

Заявник та стягувач в судове засідання не з'явились. Відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі №524/3765/17 від 21 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 3629,33 грн підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №524/3765/17 від 21 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 3629,33 грн - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць