Ухвала суду № 70333718, 20.11.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-п/381/22/17

381/3780/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення від 02 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 03.11.2017 року особисто отримав заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2017 року.

Таким чином, отримавши копію заочного рішення, відповідач повинен був протягом 10 днів подати відповідну заяву про перегляд заочного рішення, однак заява подана лише 20.11.2017 року.

Заявник надав суду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, проте, заяву про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення ним подана не була. Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення з самої заяви відповідача не встановлено, відповідних доказів не надано.

Таким чином, підстав для поновлення відповідачу строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення немає, а тому згідно ч.2 ст.72 ЦПК України заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 71, 72, ч.2 ст.228 ЦПК України,-

УХВ А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.Ю.Чернишова