Ухвала суду № 70332875, 25.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3473/15-ц

№ 2-во/359/55/2017

У Х В А Л А

Іменем України

«25» вересня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поршге Мобіліті» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №359/3473/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2017 ТОВ «Порше Мобіліті» звернулось до Бориспільского міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №359/3473/15-ц, що були видані Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 15.03.2016 року у вищезазначеній цивільній справі, а саме6 вказавши дату народження боржника ОСОБА_2.

В призначене судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явились, судом вживались передбачені чинним цивільним процесуальним законодавством заходи для їх належного повідомлення. Від заявника надійшла заява про розгляд поданої заяви про виправлення помилки у виконавчих листах без присутності представника ТОВ «Порше Мобілі».

Дослідивши матеріали даної цивільної справи №359/3473/15-ц, долучену до заяви стягувачем копію паспорта громадянина України на ім’я ОСОБА_2 та опії виданих Бориспільським міськраойнним судом виконавчих листів у справі №359/3473/15-ц (а.с.190 -192), суд прийшов до висновку, що подана заява про виправлення описки підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд враховує, що забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

З урахуванням викладеного, виправлення помилки, допущеної при видачі у виконавчому листі та приведення його у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» сприятиме реалізації права стягувача на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену Бориспільським міськрайонним судом Київської області при видачі у виконавчих листах від 1 грудня 2016 року (справа №359/3473/15-ц) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на транспортний засіб, а саме:

- зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів