Ухвала суду № 70332457, 20.11.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/182/17

Провадження по справі № 2/281/141/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Провадження по справі відкрито ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2017 року.

Справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В. шляхом повторного автоматизованого розподілу.

Після відкриття провадження й до розгляду справи по суті встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України відповідно до якої позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідача за позовом, навіть з урахуванням уточнень - ГУНП в Житомирській області: м. Житомир, Корольовський район, вул. Старий бульвар, 5/37. Така ж адреса й у первісного відповідача ГУ ПП в Житомирській області.

Як зазначив позивач позовну заяву до Лугинського районного суду Житомирської області ним було подано через те, що він зареєстрований в Лугинському районі та в даному районі на нього складався протокол про адміністративне правопорушення.

За статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що провадження у справі відкрите з порушенням правил підсудності, підстави, визначені ст. 110 ЦПК України, для вибору позивачем підсудності справи відсутні, суд вважає вірним передати справу до Корольовського районного суду м. Житомира - за місцезнаходженням відповідача з метою дотримання положень ст 109 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 109, 116, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу № 281/182/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк