Ухвала суду № 70332241, 20.11.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8940/17

2-а/296/562/17

У Х В А Л А

"20" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового за ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира в адміністративній справі № 296/8940/17 2-а/296/562/17 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження і на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року призначено судове засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеній ухвалі допущена описка.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі та були повідомленні про дату, час і місце засідання, до суду не з’явилися, відповідно до ч.2 ст.196 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління державної фіскальної служби України у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, суд допустив описку у зазначенні дати призначення судового засідання.

З огляду на викладене та відповідно ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2017 року в адміністративній справі № 296/8940/17 2-а/296/562/17 виправити описку допущену у зазначенні дати призначення судового засідання у справі і читати дату призначення не “... 14.02.2017 …”, а “... 14.02.2018 …”.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський