
Справа №295/10040/16-ц
Категорія 54
2/295/954/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.,
при секретарі –ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 295/10040/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості з заробітної плати, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
встановив:
у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа № 295/10040/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості з заробітної плати, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №295/1636/17/16-ц, оскільки визнання недійсним договору на підставі позивачем заявлено позовні вимоги у даній справі має суттєве значення при вирішенні спору щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.
Представник позивача заперечила проти клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що представником відповідача не надано суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про зупинення розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
у задоволенні клопотання – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 70331927, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10040/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: