Рішення № 70331898, 13.11.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2438/17

провадження № 2-о/0274/91/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" листопада 2017 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,

за участю секретаря - Соломянюк Л.О.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Шлапак Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Скаківська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 з 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона з ОСОБА_4 проживали у вищевказаному будинку однією сім'єю, мали взаємні права та обов'язки, дбали один про одного, вели спільне господарство. Протягом життя мали намір зареєструвати шлюб, однак через різні життєві обставини так і не звернулись до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За час спільного проживання ними було придбане майно, у будинку проводились ремонтні роботи, тощо. У 2015 році ОСОБА_4 захворів на онкологічне захворювання і ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років помер. Так як вони проживали однією сім'єю, то на лікування та на поховання ОСОБА_4 вона витрачала власні кошти. За життя ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку. Держаним нотаріусом у видачі свідоцтва на право власності на майно ОСОБА_4 їй було відмовлено.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали. ОСОБА_1 зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Скаківської сільської ради Шлапак Б.В., заяву підтримав. Пояснив, що заявниця з ОСОБА_4 дійсно проживали разом, вели спільне господарство, коли він захворів вона його доглядала, піклувалася про нього, займалась похованням, щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Журбинці Козятинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 12, 16).

З довідки № 300 від 08 квітня 2017 року, виданої Скаківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 на день його смерті та протягом 6-ти місяців після його смерті у будинку АДРЕСА_1(а.с. 9).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка НОМЕР_2 площею 3,0147 га, розташована у смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області (а.с. 13).

Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, даний факт сторони не оспорюють.

Постановою нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори № 1464/02-31 від 01 червня 2017 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та ОСОБА_4(а.с. 17).

Пунктом 5 частини першої статті 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу однією сім'єю, якщо він виник після 01 січня 2004 року.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статті 3 Сімейного Кодексу України).

Таким чином сімейні відносини можуть виникати між особами на підставі фактичних шлюбних відносин без зареєстрованого шлюбу.

Встановлення факту спільного проживання має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, які спільно проживають, оскільки статтею 74 Сімейного Кодексу Українипередбачено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка, які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_4) проживали разом як подружжя, вели спільне господарство. Коли ОСОБА_4 захворів ОСОБА_1 його доглядала, витрачала власні кошти на його лікування та поховання.

Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявниці, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі вказують на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дійсно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому з метою захисту прав заявниці, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Керуючись статями 10, 11, 57-61, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 з квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2(день смерті ОСОБА_4).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення подають скаргу у той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя