
Справа №: 653/2674/17
Провадження № 2/653/1024/17
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2017 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участі секретаря Митрохіної К.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті.
У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_6: - витягу зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину), стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 жовтня 2015 року.
Згідно ст.137 ЦПК України, суд за клопотанням сторони про забезпечення доказів у справі, зобов'язаний витребувати такі докази, у разі, якщо є складнощі з їх отриманням.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті,забезпечити докази шляхом витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_6:
- витягу зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину), стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8Судове рішення № 70330206, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2674/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: