Ухвала суду № 70329808, 18.10.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/747/17

Провадження № 2/649/274/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1 заподіяну державі шкоду в розмірі 24168,76 гривень до фонду охорони навколишнього природного середовища на користь Великолепетиської селищної ради на р/р 33112031700084, МФО 852010, ККД 24062100, ЄДРПОУ 37743660, УДКСУ у Великолепетиському районі та судові витрати у сумі 1378 гривень на користь Державної екологічної інспекції у Херсонській області.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надала на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошеннями у газетах «Наддніпрянська правда» № 72 від 11.10.2017 року та «Урядовий кур’єр» № 193 (6062) від 13.10.2017 року. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_2 Стрюк