Ухвала суду № 70329004, 14.11.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13531/16-ц

Провадження №2/523/1231/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» - ОСОБА_1 про залучення правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором фінансового лізингу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання договору фінансового лізингу недійсним.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну позивача на правонаступника, посилаючись на укладення договору відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 17.03.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як видно з договору відступлення прав вимоги (цесії) №1, укладеного 17.03.2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» відступило новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» право вимоги за договором фінансового лізингу ДФЛ №1351/06/13-В від 07.06.2013 року, стороною якого є ОСОБА_2.

Отже враховуючи вказану норму та встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що клопотання є обгрунтованим тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37,209,210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» - ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором фінансового лізингу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» - товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: