Ухвала суду № 70328736, 17.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17992/17

Провадження № 2-с/522/68/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2017 року, Приморським районним судом м. Одеси, було видано судовий наказ № 522/17992/17 про стягнення з ОСОБА_1 Павловичана користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4531,39 грн., З % річних в розмірі 28,02 грн., інфляційні витрати у розмірі 78,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 800 грн.

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, по якій просив скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з сумою, вказаною в судовому наказі, не згоден.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви змінити у судовому наказі суму.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

04.10.2017 року Приморським районним судом м. Одеси з було видано судовий наказ №522/17992/17 про стягнення з ОСОБА_1 Павловичана на користь користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4531,39 грн., З % річних в розмірі 28,02 грн., інфляційні витрати у розмірі 78,80 та витрати по сплаті судового збору у сумі 800 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз’яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 522/17992/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4531,39 грн., З % річних в розмірі 28,02 грн., інфляційні витрати у розмірі 78,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 800 грн., виданий 04.10.2017 року Приморським районним судом у справі № 522/17992/17.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук