Ухвала суду № 70328698, 16.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8875/17

Номер провадження 2/522/7425/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі – Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про судове засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ТОВ «Український лізинговий фонд» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відпровідач по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Оболонського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі №522/8875/17 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню провести в режимі відеоконференцзв’язку.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ТОВ «Український лізинговий фонд», з Приморським районним судом м ОСОБА_1 02 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Представнику ТОВ «Український лізинговий фонд» з’явитися до Оболонського районного суду м. Києва (адреса: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-є) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годині 30 хвилин 02 лютого 2018 року.

Приморський районний суд м.Одеси доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «Український лізинговий фонд» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 16.11.2017