
01.11.2017 Справа № 522/12230/17
Провадження № 2-во/522/334/17
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі - Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн. 96 коп., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн. 96 коп.
07 липня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ та стягнуто з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн.. 96 коп. на користь ОСОБА_1
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року, в якій зазначено, що в вищезазначеному судовому наказі допущено описку, а саме: замість належного імені по батькові заявника «Жеребко Анатолій Олексійович» помилково зазначено «Жеребко Анатолій Олександрович».
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що 07 липня 2017 року Приморським районним судом було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн. 96 коп.
Однак, в першому абзаці вступної частини судового наказу допущено описку, а саме: замість належного імені по батькові вказаного заявника «Жеребко Анатолій Олексійович» помилково зазначено «Жеребко Анатолій Олександрович».
Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 (двадцять шість тисяч п’ятдесят п’ять) грн. 96 коп., - задовольнити.
Виправити описку в першому абзаці вступної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 (двадцять шість тисяч п’ятдесят п’ять) грн. 96 коп., та замість помилкового зазначеного імені по батькові заявника «Жеребко Анатолій Олександрович» зазначити вірне «Жеребко Анатолій Олексійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня тримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 70328553, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12230/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: